目前由于回收技術(shù)尙不成熟，國家沒有明確的法規(guī)來支持廢舊電池回收！一些關(guān)于回收廢舊電池?zé)嵝幕顒樱憾急粺o形之中邊緣化。那么，我們擔(dān)心的是：長此以往，是否會扼殺熱心人士的積極性！
另外，國家有關(guān)部門是否也關(guān)注到這些問題？急群眾之所想，真正在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的前提下，顧及環(huán)境價(jià)值，考慮民生問題！將事情考慮周全，行動落到實(shí)處。
2003年10月9日，國家環(huán)保總局、國家發(fā)改委、建設(shè)部、科學(xué)技術(shù)部、商務(wù)部聯(lián)合批準(zhǔn)發(fā)布了《廢舊電池污染防治技術(shù)政策》，該技術(shù)政策所稱廢舊電池包括下述廢物：已經(jīng)失去使用價(jià)值而被廢棄的各種一次電池（包括扣式電池）、可充電電池等；已經(jīng)失去使用價(jià)值而被廢棄的鉛酸蓄電池以及其他蓄電池等；已經(jīng)失去使用價(jià)值而被廢棄的各種用電器具的專用電池組及其中的單體電池；上述各種電池在生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售過程中產(chǎn)生的不合格產(chǎn)品、報(bào)廢產(chǎn)品、過期產(chǎn)品等；廢舊電池的收集重點(diǎn)是廢棄的可充電電池和扣式一次性電池。
專家在呼吁，媒體有宣傳，公眾都認(rèn)可的情況下，廢電池回收處理日益達(dá)成社會“共識”。那么，在目前缺乏有效回收的技術(shù)條件下，不鼓勵集中收集已達(dá)到國家低汞或無汞要求的廢舊一次性電池。對于國家政策“不鼓勵不反對”的“曖昧”政策下的廢電池回收成為“困局”。
隨著人民生活水平的提高，人們對電池的消耗量越來越大。加之新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使之與此相關(guān)的電動汽車配建電池工程設(shè)施建設(shè)也與之發(fā)展起來了。有人算過一筆賬：假如：“一個(gè)用戶一年至少要用六至七節(jié)電池。那么一年下來200萬人口將消耗電池?cái)?shù)量至少也有好幾萬余只。”
對自然環(huán)境威脅最大的幾種物質(zhì)中，電池里就含有汞、鎘、鉛三種有毒有害物質(zhì)元素，若將廢舊電池混入生活垃圾一起填埋，或者隨手丟棄，滲出的汞及重金屬物質(zhì)就會滲入土壤、污染地下水，進(jìn)而進(jìn)入魚類、農(nóng)作物中，人們食用被汞及重金屬物質(zhì)污染的食品，會產(chǎn)生頭暈、神經(jīng)錯亂、四肢麻木、記憶力減退、胎兒畸型等惡果，甚至導(dǎo)致人畜死亡。雖然廢舊電池對環(huán)境和人類的危害如此之大，但目前世界上還沒有公認(rèn)的處理技術(shù)，只能從管理、銷售、使用和處置等環(huán)節(jié)進(jìn)行防治。
有資料顯示：“一節(jié)1號電池爛在地里，能使1平方米的土壤永久失去利用價(jià)值。一粒紐扣電池可使60噸水受到污染，相當(dāng)于一個(gè)人一生的飲水量。”這是有關(guān)廢舊電池危害相關(guān)文章中出現(xiàn)頻率最高的引用語，然而，對它的出處，所有引用者都語焉不詳。
也有像田桂榮，王自新等一些回收廢舊電池的典型人物。作為社會群體中的小人物，心中裝著大世界，擁有“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的胸懷。為周圍居住的社會環(huán)境能夠更好，在默默的奮斗著。或許還有很多像他們一樣的熱心環(huán)保人士。然而就像一篇報(bào)道《誰來援助這位環(huán)保先行者》，為什么回收廢舊電池政策頒布條例與今天事隔已久，長達(dá)7年，都沒有找到更好的技術(shù)對策？還是要拖到事態(tài)嚴(yán)重了才去考慮解決辦法呢？
當(dāng)我們的鏡頭還沒碰觸到的地方，還有多少有關(guān)電池污染事件及隱患存在呢？
我們的政策不是叫等待政策。
環(huán)境等待不了，污染每天存在，何以去談讓社會和諧！美好的話都會講，但是問題沒有解決，環(huán)境問題依然嚴(yán)峻！王自新的廢舊電池處理廠關(guān)了，田桂榮還在環(huán)保戰(zhàn)線上獨(dú)身奮戰(zhàn)，她到底能堅(jiān)持多久，誰又可以繼續(xù)沿著她的道路前行？
評論表單加載中...